Historien möter spel - Uncharted: Drake's Fortune

Hur väl stämmer Drake's Fortune med historien?

Det finns gott om filmer och böcker som hämtar inspiration från verklighetens historieförlopp - och inte sällan blir de grundligt analyserade efter hur mycket de diktar ihop jämfört med vad som faktiskt hände.

Det finns även tv- och dataspel som hämtar inspiration från historien, men dessa bryr sig inte särskilt många om att analysera. Jag tänkte denna gång ge mig på det populära äventyrsspelet Uncharted: Drake's Fortune till PS3 för att utröna hur stor del av berättelsen kring piraten och upptäcktsresanden Sir Francis Drake vi får ta del av i spelet egentligen är sann. Häng med från början.

Jag är ingen historiker men är intresserad av historia; främst från Mellanöstern och det medeltida Europa. Jag försöker inte belägga att det du läser här är absolut sanning, utan vill mest ge en bild av det vi faktiskt vet hände jämfört med det som utspelar sig i spelet ifråga.

Om du inte spelat Uncharted: Drake's Fortune och vill undvika spoilers gör du bäst i att sluta läsa redan här.

Bakgrundshistorien i Uncharted gör gällande att huvudpersonen Nathan Drake är ättling till sjöfararen Sir Francis Drake som adlades av drottning Elizabeth I år 1581 för hans djärva dåd i den engelska kronans tjänst.

1

Detalj från Sir Francis Drake Revived, London 1626.

Som pirat och härförare drog Drake in nästan femtio gånger mer åt drottningen än hon satsat på hans expeditioner och till skillnad från andra sjökaptener i hennes tjänst, som exempelvis Sir Walter Raleigh, var Drake alltid en favorit och hon tycks ha fått sin reguljära dos av äventyr i sitt trista hovliv genom att lyssna på hans berättelser.

Vad vi vet i dag är att Sir Francis Drake förmodligen inte hade några barn, trots att han var gift två gånger. Det påpekar journalisten Elena Fisher för Nathan redan i inledningsscenen av Uncharted, men han avfärdar det hela med att historieböckerna inte vet allt.

Den huvudsakliga vinkeln i Uncharteds manus är att Sir Francis Drake iscensatte sin egen död år 1596. Istället för att duka under i dysenteri utanför Portobello vid Panamas kust ska han ha seglat vidare för att upptäcka och bli rik på El Dorado. Detta är spanska för "den gyllene" och är från början egentligen en legend om hur hövdingen i Muisca-stammen rituellt smorde in sig i guldstoft och dök i en helig sjö.

Först senare förvandlades legenden om El Dorado till en slags försvunnen stad av guld, vilket också är det Nathan Drake och Victor Sullivan inledningsvis letar efter - och kanske även verklighetens Sir Francis Drake.

2

Nathan och Elena på fisketur.

Överlevande från besättningen på Drakes skepp berättar att han begravdes i full rustning till sjöss någonstans utanför Portobello i en solid kista av bly. Eftersom kistan aldrig hittats har legenden inte kunnat varken dementeras eller verifieras, men det är exakt denna kista Nathan Drake fiskar upp i inledningsscenerna - eftersom den ring han bär runt halsen bar koordinaterna för platsen där han skulle vara begravd.

Samma ring bär också en inskription som lyder Sic Parvis Magna, vilket betyder ungefär "stordåd ur små begynnelser" och blev Sir Francis Drakes latinska motto på den vapensköld han tilldelades vid hans adlande ombord på skeppet Den gyllende hinden.

Både Drakes motto och hans skepp Den gyllene hinden är alltså hämtade ur verkligheten, men ringen Nathan Drake har runt halsen har aldrig funnits.

Kommentarer (7) Latest comment 5 månader sedan

Det går inte längre att kommentera. Tack för ditt deltagande!

  • BubbeZ #1 5 månader sedan

    Intressant, för en som älskar uncharted riktigt mycket! :)
    Bra skrivet!
  • Alestes #2 5 månader sedan

    Heh, passande att en artikel om detta dök upp nu. Dom två senaste veckorna har jag spelat igenom Unchartedspelen för första gången, och det som imponerade mig mest var helt enkelt berättelserna och hur dom mixade historiska fakta med fiktion.

    Dom har gjort ett bra mycket bättre jobb med detta här än vad folket bakom Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull gjorde vilket var en riktigt stor besvikelse.

    Dock så tycker jag det var en svaghet med Uncharted att man till sist stöter på övernaturliga varelser efter att ha varit "normalt" så länge. Andra spel, så som Crysis, har också detta problem då man helt plötsligt slåss mot utomjordingar istället. Detta är även anledningen till att jag inte kommer köpa Yakuza: Dead Souls trots jag är ett stort fan av Yakuza 1-4.
  • Underhill #3 5 månader sedan

    Tack, vad trevligt att det passade er så väl.

    Att sista Indiana Jones-filmen handlade om El Dorado hade jag glömt, så det ligger nog mycket i vad du säger. Men det stämmer ju att de söker efter Francisco Orellana, som jag refererar till kort ovan.

    Att blanda in utomjordingar i arkeologiskt inspirerade filmer och böcker har varit populärt sedan början av 90-talet, främst inspirerade av författare som Erich von Däniken och Zecharia Sitchin - som båda hävdar att människans gener är förstärkta av utomjordingar som landade här för länge sen och har bildat grunden till våra vanliga panteon eller gudasystem.

    Jag kan ibland gå längre än så; det är befriande med spel som vägrar kasta in monster; där fienderna alltid är människor - vilka kan vara nog så skrämmande ändå, se t.ex. underskattade Condemned 2.

    /Jimmy
  • Takeout #4 5 månader sedan

    Vill bara slänga in ett enkelt tack för en mycket intressant och bra skriiven artikel. Gärna mer sånt.
  • Danyl_alic #5 5 månader sedan

    Intressant artikel. Jag kände till Sir Francis Drake sedan tidigare men inte att det fanns så många historiska kopplingar i spelen.
  • OLNO100 #6 5 månader sedan

    Riktigt bra skrivet och roligt att läsa. Gärna mer sådant. Det är sådant som ni på eurogamer har som skiljer er ifrån mängden och gör det värt att besöka hemsidan.
  • Underhill #7 5 månader sedan

    Det är trevligt att det uppskattas, vi hoppas kunna satsa ännu mer på enskilda artiklar under 2012 :)

    /Jimmy