Recension: Naughty Bear

En björntjänst gör ju ingen glad

Plattform som testats: Xbox 360

När jag först såg trailern för spelet Naughty Bear från 505 Games skrattade jag. Idén att springa omkring som en nallebjörn och göra överbrutala olydigheter mot andra gosedjur kändes som en skön parodi på alla andra actionspel och filmer, med den där glimten i ögat som många andra saknar.

När jag väl fick lägga vantarna på spelet ändrade jag dock snabbt uppfattning. I stort sett hela titeln är en enda lång upprepning av det lilla vi fick se i trailern. Det är samma bana genom hela spelet, med några få estetiska skillnader. Det är alltid samma fiender du ska ha ihjäl, för även om de har olika färger och förklädnader är de alltid lika korkade och beter sig på identiska sätt. Alla föremål och vapen fungerar på exakt samma sätt, och spelmomenten på sista uppdraget skiljer sig inte nämnvärt från dem i introduktionsbanan.

Som ni förstår är det här inget bra spel. Det är lika bra att nämna det direkt så ni inte känner er snuvade mot slutet av recensionen när jag ger den olydiga björnen ett lågt betyg. Hela spelet känns som ett dåligt skämt, och jag ska berätta varför.

1

Brum brum, finns det några snälla barn? Eller vuxna? Eller barn?

Först och främst är jag väldigt konfunderad på vilken målgrupp utvecklarna vill nå ut till då spelet är på tok för våldsamt för en yngre publik men alldeles för barnsligt för vuxna människor. För att mula ansikten i grillar, spräcka skallar mellan bildörrar och driva andra till vansinne tills de begår självmord borde väl knappast klassas som barnvänligt ens om det är gosedjur som gör det. Vuxna spelare däremot ser det knappast som tillfredsställande att begå dessa brott mot nallebjörnar, och det hade på sin höjd varit underhållande någon minut som ett humoristiskt minispel i exempelvis No More Heroes 2 (7/10).

Det känns ärligt talat som att de enda som skulle kunna njuta av det här spelet är småbarn som vill spela det där fräcka spelet men inte får för sina föräldrar, och istället lurar till sig den där sockersöta titeln med nallebjörnar på framsidan. Det är också den bilden jag fått av spelet när jag provat flerspelarläget över nätet, de få gångerna det faktiskt gick att hitta någon att spela mot vill säga.

2

Någon ska snart få för att jag inte stod med på inbjudningslistan...

För bortsett från några minderåriga snorungar strax före läggdags är det näst intill omöjligt att hitta matcher mot andra spelare. Det gör mig i och för sig nästan stolt, då det kan ses som ett bevis på att folk faktiskt har den goda smaken att hålla sig borta från smörja av det här slaget.

Om vi går in lite mer på de speltekniska delarna är Naughty Bear indelat i sju kapitel, som samtliga består av en bana man ska spela om fem gånger med olika regler. Varje kapitel har en egen handling; i första kapitlet ska du exempelvis mörda alla andra gosedjur för att hämnas på björnen som inte bjöd in dig på sitt födelsedagskalas, och i senare kapitel måste du rädda världen från zombies, utomjordingar och robotar, samtidigt som du har ihjäl alla andra invånare i spelet på samma gång.

Kommentarer (7) Latest comment 2 år sedan

Det går inte längre att kommentera. Tack för ditt deltagande!

  • freddus #1 2 år sedan

    Fick då vad jag hade väntat mig ett repetitivt spel som inte är det bästa spelet rent tekniskt men som är riktigt kul att spela :)
  • xami456 #2 2 år sedan

    Nu blev jag ju riktigt besviken. Sett fram mot detta spel, men fortfarande inte fått tummen ur röven och köpt det ännu.

    Fast iofs, ni gav Joy Danger bra betyg, och det spelet var inte ens kul de första fem minuterna. Enda anledning att spela det är om man är en envis djävel som vill ha högsta poäng bara för sakens skull. Och isf kan man lika gärna spela tetris eller något löjligt facebookspel.


    Ändrad av xami456 den 07/07/10 @ 20:14
  • shadow83 #3 2 år sedan

    Måste komma med lite negativ kritik här, jag ogillar verkligen när man kastar sig över ett spel med "vuxet"-stämpeln.
    Vad är ett vuxet spel egentligen?
    Är det ett spel där man går till jobbet, dricker kaffe, jobbar, går hem, lagar mat, ser på nyheterna och går o lägger sig i tid så man orkar upp tidigt nästa dag? Det låter kanske vuxet men så extremt tråkigt.

    Eller så kan man vrida på det hela och ifrågasätta hur "vuxet" det är att sitta vid en tv-skärm/duk, låtsas köra bil i en digital värld där man spelar mot andra som även de låtsas köra bil och man vinner ett påhittad digitalt skapat pris som gör att man får braging rights? (GT5, Forza mfl)
    Låter väl vuxet?

    Nej lämna gärna "vuxet"-stämpeln på hyllan när det gäller spel, det känns så.. opassande..
    Spel ska handla om en enda sak, ha kul :)
  • shadow83 #4 2 år sedan

    För att utveckla lite mer:

    "Vuxna spelare däremot ser det knappast som tillfredsställande att begå dessa brott mot nallebjörnar"

    "Det känns ärligt talat som att de enda som skulle kunna njuta av det här spelet är småbarn som vill spela det där fräcka spelet men inte får för sina föräldrar"

    Så enligt ovannämnda recensent är jag ett "småbarn", själv ser jag det som att jag har en bred spelsmak och en öppen famn för olika spelidéer =)

    Och nej, jag sitter inte här och är förbannad på dig Kristoffer Nyrén, absolut inte, bara skrev av lite moment jag störde mig på :) No worries =)
  • Krilledood #5 2 år sedan

    Smaken är bekant som baken och alla kan ju naturligtvis inte tycka samma sak. Det jag i första hand syftade på i texten var att det känns som att spelskaparna varit ute efter att göra ett spel för barn, men som är för tok på våldsamt för denna målgrupp. Sen kanske jag uttryckte mig lite klumpigt och ber givetvis om ursäkt om ni tog illa upp, men det var inte bara själva idén jag syftade på när jag sa att "vuxna" spelare knappast skulle finna det roande, då spelet är fullt av så många brister att äldre personer skulle tröttna ganska fort och inte "ha kul" enligt min uppfattning, medan barn har en tendens att gilla alla spel de får tag i (se bara på alla licensierade "barnspel").

    Jag borde kanske ha använt mig av ordet äldre istället för vuxna i recensionen, då jag inte var ute efter någon speciell grupp som bara spelar Heavy Rain och andra "vuxna" spel, utan framför allt de som var gamla nog för att kunna ta till sig den brutala mängd våld som finns i spelet. Jag är heller inte ute efter att kalla alla som faktiskt gillar spelet för småbarn, det faktum att jag själv gillar många "barnspel" som exempelvis Viva Piñata är ett tecken på att jag inte bryr mig särskilt mycket om indelningar av det här slaget. Däremot trodde jag inte någon som inte spelade det av anledningen att det var förbjudet (alltså småbarn, som inte har åldern inne) skulle finna det som underhållande, men som sagt återigen, smaken är som baken.

    Nu låter det som att jag går in i värsta försvarsställningen, men jag vill bara få fram hur jag egentligen menade då det att döma av kommentarerna känns som att du missuppfattat mig. Sen gillar jag när ni säger rakt ut vad som var dåligt och bra med texterna, då det ger oss chansen att bjuda på ännu bättre texter i framtiden, vilket i alla fall jag är riktigt tacksam för i längden.
  • screwjack #6 2 år sedan

    Trodde ärligt talat att det här skulle bli ett litet PSN-spel när jag såg de första bilderna. Inget som skulle kosta 400-500:-. Det finns PS2-spel som ser oerhört mycket bättre ut än det här. Men samtidigt verkar humorn vara bizarr nog att jag mycket väl kan tänka mig att köpa det. När det kostar 59:-. Nästa månad mao.
  • Krilledood #7 2 år sedan

    Lustigt att du nämner det, första känslan jag fick när jag spelade det var att "är inte det här ett PSN-spel?". Likväl ett dåligt sådant :(